تحميل الأفلام الإباحية عبر BitTorrent: ياباني يواجه مطالبة بـ500 ألف ين

قد يبدو تحميل المواد الإباحية المقرصنة عبر بروتوكول BitTorrent أمراً مجهولاً، لكن استوديوهات إنتاج الأفلام الإباحية في اليابان تُثبت عكس ذلك بشكل متزايد. إذ يتلقى المستخدمون إشعارات قضائية تليها مطالبات بمئات الآلاف من الين بعد أن يتتبع أصحاب حقوق النشر النشاط إلى اتصالاتهم بالإنترنت.

شهد عدد القضايا ارتفاعاً هائلاً في غضون سنوات قليلة فقط. فوفقاً للأرقام التي أوردتها وكالة “كيودو”، ارتفع عدد الطلبات المقدمة إلى دائرة الملكية الفكرية في محكمة طوكيو الجزئية، والتي تسعى للكشف عن معلومات تحديد الهوية، من 814 طلباً في عام 2023 إلى 2,454 طلباً في عام 2024، ثم إلى 5,320 طلباً في عام 2025.

كما كشفت دراسة أجرتها الحكومة اليابانية أن 95.6% من طلبات الكشف عن المعلومات، التي تلقتها كبرى شركات الإنترنت والشركات ذات الصلة في عام 2024، كانت تتعلق بمزاعم انتهاك حقوق الطبع والنشر المرتبطة بمقاطع فيديو للبالغين.

كان يُحمِّل مواد إباحية ليلاً. ثم وصلت رسالة من المحكمة

تضمنت إحدى الحالات رجلاً يعمل لحسابه الخاص في الأربعينيات من عمره، يقيم في طوكيو، بدأ في استخدام برنامج “بيت تورنت” BitTorrent بعد أن تعرّف عليه عبر الإنترنت. كان الرجل يبدأ في تحميل مقاطع فيديو للبالغين قبل خلوده إلى النوم، ويترك البرنامج يعمل طوال الليل، ثم يقوم بإيقافه في صباح اليوم التالي.

ثم وصلت رسالة إلى منزله في شهر مايو. وأفادت الوثائق بأن محكمةً قد سمحت بالكشف عن معلوماتٍ تُحدد هويته، بما في ذلك اسمه وعنوانه ورقم هاتفه. وبعد نحو 20 يوماً، وصلت رسالة أخرى من محامٍ يُمثّل شركةً لإنتاج الفيديو؛ تضمنت هذه المرة مطالبةً بدفع 500 ألف ين (ما يعادل 3200 دولار تقريباً)، مع تحذيرٍ من إمكانية اتخاذ إجراءاتٍ قانونيةٍ مدنيةٍ أو جنائيةٍ بحقه.

في البداية، اشتبه الرجل في وجود عملية احتيال. لكن بعد مراجعة الوثائق، أدرك أن المطالبة تبدو مرتبطة بنشاطه على منصة BitTorrent، فقرر طلب المشورة القانونية بدلاً من تجاهل الأمر. وقد أوضح له محاميه أن تلقي مثل هذه المطالبة لا يعني بالضرورة وجوب دفع المبلغ كاملاً على الفور؛ لذا تجري حالياً مفاوضات لخفض قيمة التسوية.

تتمثل إحدى مشكلات مستخدمي BitTorrent في أن هذه التقنية لا تعمل على غرار تنزيل ملف مباشرةً من موقع إلكتروني عادي؛ فـ “بيت تورنت” هو بروتوكول يعتمد على مبدأ “نظير إلى نظير” (peer-to-peer)، حيث يحصل المستخدمون على أجزاء من ملفٍ ما من مستخدمين آخرين متعددين.

أثناء عملية التنزيل، يمكن للبرنامج في الوقت ذاته إتاحة أجزاء من الملف نفسه لأشخاص آخرين. وبناءً على ذلك، فإن الشخص الذي يظن أنه يحصل ببساطة على نسخة مجانية من فيلم للبالغين، قد يكون في الواقع مشاركاً في توزيعه دون ترخيص.

قد يكون هذا التمييز مهماً في الدعاوى القضائية المتعلقة بحقوق الطبع والنشر. فقد أشارت المحاكم الفيدرالية الأمريكية، في معرض تناولها لقضايا تتعلق ببروتوكول BitTorrent، إلى أن هذا البروتوكول يتيح للمستخدمين تنزيل أجزاء من ملف ما وتحميلها في آنٍ واحد إلى مشاركين آخرين في الشبكة.

كيف تستخدم شركات الإنتاج عناوين IP لتعقب مشاركة الملفات؟

طورت شركات إنتاج الأفلام الإباحية أنظمة قادرة على مراقبة نشاط بروتوكول BitTorrent وتسجيل عناوين IP المرتبطة بنسخ الأفلام التي يُزعم أنها تنتهك حقوق الملكية الفكرية. لا يُحدد عنوان IP بالضرورة هوية الشخص الذي يستخدم جهاز الكمبيوتر، ولكنه يُحدد اتصال الإنترنت المستخدم في هذا النشاط.

يمكن لصاحب حقوق الطبع والنشر بعد ذلك أن يطلب من المحكمة إلزام مزود خدمة الإنترنت بالكشف عن المعلومات المرتبطة بذلك الاتصال. وبمجرد أن تحدد الشركة هوية المشترك، يصبح بإمكانها المطالبة بتعويضات، أو التفاوض على تسوية، أو اتخاذ إجراءات قانونية أخرى.

لا تقتصر هذه الاستراتيجية الأساسية على اليابان. فعلى سبيل المثال، تقوم شركة Strike 3 Holdings الأمريكية المتخصصة في إنتاج الأفلام الإباحية للبالغين برفع دعاوى قضائية بشكل روتيني ضد مدعى عليهم مجهولين يُطلق عليهم اسم “جون دو”، والذين يتم تحديد هويتهم في البداية فقط من خلال عناوين IP الخاصة بهم، ثم تطلب من القضاة الفيدراليين الإذن باستدعاء مزودي خدمة الإنترنت للحصول على معلومات المشتركين.

تستخدم شركات الأفلام الإباحية الأمريكية دعاوى انتهاك حقوق النشر ضد مستخدمي برنامج BitTorrent منذ سنوات. ووفقًا لموقع TorrentFreak، رفعت شركة Strike 3 Holdings وحدها أكثر من 15 ألف دعوى قضائية اتحادية تتعلق بحقوق النشر، تستهدف اتصالات الإنترنت التي يُزعم استخدامها لتنزيل وتوزيع أفلامها الإباحية.

لا تزال هذه الممارسة نشطة في عام 2026. في فبراير، أذن قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا لشركة Strike 3 Holdings باستدعاء مزود خدمة الإنترنت بعد أن زعمت الشركة أن مشتركًا مجهولًا استخدم برنامج BitTorrent لتنزيل وتوزيع أفلامها الإباحية المحمية بحقوق الطبع والنشر.

أصدر قاض اتحادي في ولاية كونيتيكت أمرًا مماثلاً في مارس/آذار في قضية أخرى تتعلق ب Strike 3 Holdings. هناك، زعمت الشركة أن مدعى عليه مجهول انتهك أفلامها من خلال BitTorrent، وقالت إن الحصول على معلومات المشترك من مزود خدمة الإنترنت كان ضروريًا لتحديد من يجب أن تقاضيه.

ليس كل شخص مرتبط بعنوان IP هو بالضرورة الشخص المسؤول عن الانتهاك، وهذا أحد الأسباب التي تجعل المحاكم تفرض أحيانًا حماية للخصوصية أثناء التحقيق في هويات المشتركين. ومع ذلك، فإن تجاهل الإجراءات القانونية المشروعة أو الطلب القانوني يمكن أن يخلق مشاكل إضافية.

محامون يابانيون يحذرون من تجاهل الرسائل

حذرت إيزومي تودا، وهي محامية تمثل منتجي مقاطع الفيديو وغيرهم من أصحاب حقوق الطبع والنشر في اليابان، من نصائح متداولة على الإنترنت تقترح على المتلقين تجاهل مطالبات التسوية والاكتفاء بانتظار انقضاء فترة التقادم القانونية.

ذكرت “تودا” أنه بإمكان أصحاب الحقوق اللجوء إلى خيارات أخرى في حال رفض المتلقون الاستجابة، بما في ذلك احتمال السعي لاتخاذ إجراءات جنائية. وأضاف أن الخطوات المطلوبة لتثبيت برنامج BitTorrent وتهيئته قد تدفع أصحاب حقوق الطبع والنشر إلى اعتبار هذا السلوك مقصوداً وليس عرضياً.

وهذا لا يعني بالضرورة أن الاستوديوهات ترغب في مقاضاة الجميع أو إخضاعهم لإجراءات قضائية كاملة. وأشارت “تودا” إلى أن الأشخاص الذين يبدون استجابة صادقة قد يتمكنون من التفاوض على تسويات أقل تكلفة، وذلك بناءً على ظروفهم الخاصة.

قدّم المحامي ياسوفومي ساسانامي المشورة لأكثر من 1000 شخص يواجهون مطالبات من هذا النوع في اليابان. ويشير إلى أن منتجي الأعمال الموجهة للبالغين باتوا يمتلكون الآن أنظمة راسخة تتيح لهم ملاحقة قضايا حقوق الطبع والنشر عبر بروتوكول BitTorrent على نطاق واسع. وهناك مشكلة أخرى محتملة تواجه الأشخاص الذين يقومون بعمليات تحميل مكثفة؛ إذ إن دفع مبلغ التسوية المطلوب من إحدى الشركات قد لا ينهي المطالبات المتعلقة بأفلام تم تحميلها وتعود ملكية حقوق طبع ونشرها لجهات أخرى.

قد يمكن تحديد هوية الشخص الذي قام بتحميل عشرات أو مئات الأعمال الموجهة للبالغين، وذلك فيما يتعلق بمواد تعود لعدة استوديوهات مختلفة؛ إذ يمكن لكل مالك لحقوق الطبع والنشر أن يطالب بتعويض خاص به. وقد تساءل “ساسانامي” عما إذا كانت بعض المبالغ المطلوبة تتناسب مع حجم الانتهاك المزعوم، داعياً المحاكم اليابانية إلى وضع معايير أكثر وضوحاً لتحديد التعويضات الملائمة في مثل هذه القضايا.

قد تصبح المواد الإباحية المجانية باهظة التكلفة للغاية

ثمة فرق قانوني جوهري بين القول بأن شخصاً ما “سرق” فيلماً، وبين وصف هذا التصرف بأنه “انتهاك لحقوق الطبع والنشر”. فعمليات تحميل وتوزيع المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن قد تشكل مخالفة لقانون حقوق الطبع والنشر؛ كما أن خاصية الرفع التلقائي في بروتوكول BitTorrent قد تجعل التبعات القانونية أكثر تعقيداً بكثير مقارنة بمجرد مشاهدة محتوى عبر الإنترنت دون ترخيص.

تتمتع شركات إنتاج وتوزيع الأفلام الإباحية بحقوق ملكية فكرية قابلة للتنفيذ. ومع تطور أنظمة مراقبة عناوين IP، لا ينبغي للمستخدمين افتراض أن تحميل المحتوى الإباحي المحمي بحقوق الطبع والنشر عبر بروتوكول BitTorrent يتم بشكل مجهول لمجرد عدم تقديم اسم أو معلومات بطاقة ائتمان.

والآن يتعلم الآلاف من الأشخاص في اليابان هذا الدرس، حيث قام أصحاب حقوق الطبع والنشر بتحويل عناوين IP، وأوامر الكشف عن المحكمة، ومطالب التسوية إلى عملية إنفاذ منهجية على نحو متزايد. لقد تم بالفعل استخدام نفس قواعد اللعبة الأساسية على نطاق واسع من قبل استوديوهات البالغين في الولايات المتحدة.

يقول الرجل المقيم في طوكيو، والذي وجد نفسه عالقاً في خضم حملة الملاحقة هذه، إنه قد تعلم الدرس. فبعد أشهر من القلق والمفاوضات القانونية، صرّح لوكالة “كيودو” بأنه يتمنى لو أنه لم يبدأ باستخدام BitTorrent قط، مؤكداً أنه لا ينوي استخدامه مجدداً.